Augenblicklich werden Beschlussfassungen im Rahmen von Bebauungsplanverfahren im Stadtentwicklungsausschuss nur in Sitzungen in digitaler Form vorgenommen. Der Nachvollzug durch Bezirksversammlung oder Hauptausschuss erfolgt in gleicher Weise.
Auch Bauanträge, die zuständigkeitshalber in den beiden Regionalausschüssen behandelt werden, werden entsprechend beraten und abgestimmt.
Insoweit sind rechtliche Zweifel daran entstanden, ob die entsprechenden Beschlüsse im Rahmen gerichtlicher Überprüfung Bestand haben können. Dieses ist darauf zurückzuführen, dass die abstimmenden Abgeordneten und Ausschussmitglieder im Rahmen digitaler Sitzungen die entsprechenden Vorlagen zu Bebauungsplänen und Bauanträgen auf dem Bildschirm überhaupt nicht im Detail erkennen können. Dieses dürfte insoweit bedenklich sein, als sie zu einem erheblichen Teil die Vorlagen nicht zuvor auf andere Weise wahrnehmen konnten.
Die Bezirksversammlung Altona hat daraus bereits den Schluss gezogen, dass Beschlussfassungen über Bebauungspläne und Bauangelegenheiten im Stadtentwicklungsausschuss und den zuständigen Bau- oder Regionalausschüssen nicht in digitaler Form abschließend behandelt werden können, weil rechtliche Unsicherheiten bestehen, die zur Aufhebung von Bebauungsplänen und Bauentscheidungen in gerichtlichen Verfahren führen könnten.
Der Umstand, dass die abstimmenden Ausschussmitglieder und Abgeordneten die Pläne nicht erkennen können, ist bereits auch in Harburg bei den Vorträgen der eingeschalteten Stadtplaner in den jüngsten Fällen deutlich geworden, zumal mehrfach darauf hingewiesen werden musste, dass im Rahmen der Erklärungen von Planungsdetails diese offenbar für die Ausschussmitglieder nicht deutlich erkennbar waren.
Digitale Beschlussfassung im Rahmen von Bebauungsplänen und Bauanträgen